EPS應(yīng)急電源與其他應(yīng)急電源的比較

分散的應(yīng)急電源方式在目前的消防應(yīng)用最為廣泛，但只能局限于應(yīng)急照明。隨著樓宇智能化的普及和消防安全設(shè)施的完善，除照明外，需要為給水、通風(fēng)、監(jiān)控等各種應(yīng)急設(shè)備供電，分散式應(yīng)急電源不能滿足需要，而EPS應(yīng)急電源則完全可以勝任其工作。

　　EPS應(yīng)急與柴油發(fā)電機(jī)的比較

　　柴油發(fā)電機(jī)組是目前大部分工程所采用的，由于柴油發(fā)電機(jī)的容量較大，可并機(jī)運(yùn)行且連續(xù)供電時(shí)間長(zhǎng)，所以至今已經(jīng)有五、六十年的歷史了，然而，隨著社會(huì)的進(jìn)步，需求的提高，這種傳統(tǒng)的做法也暴露出許多問(wèn)題，主要有：

　　1.柴油發(fā)電機(jī)噪音大，產(chǎn)生公害。

　　2.排煙中有大量的二氧化硫，污染大氣，嚴(yán)重影響環(huán)保。

　　3.在高層建筑中，柴油發(fā)電機(jī)組—般放在地下室，設(shè)計(jì)難度大，造價(jià)高，進(jìn)風(fēng)、冷卻、排煙、減震，消音等設(shè)施都需要充分考慮。

　　4.日常維護(hù)必須到位，工作量大。

　　5.存在火災(zāi)隱患。因?yàn)橛凸尴笠粋€(gè)極為危險(xiǎn)的“炸彈”，萬(wàn)一失火，後果難以設(shè)想，而使用C02滅火，費(fèi)用則越來(lái)越高。
　　EPS應(yīng)急電源則不存在以上的問(wèn)題。